Эксклюзивное интервью «Новости-Азербайджан» с директором Фонда социальных разработок, политологом Рашадом Рзакулиевым:
- Сегодня меняется архитектура мировой геополитики, возможно переформатирование региональных сил в те или иные блоки, выстраивание новых конфигураций партнеров. В каком формате вы видите место и роль Азербайджана, Турции, России, Соединенных Штатов Америки, Грузии, Армении? Как будут, исходя из последних событий, выстраиваться отношения.
Азербайджана с этими центрами силы, кого можно считать будущим партнером, кого - оппонентом?
- Надо признать, что события последних месяцев вроде сбили с толку даже бывалых национальных, да и зарубежных аналитиков. С телевизионных экранов, с газетных полос и с интернет- сайтов солидных информационных агентств идет во многом противоречивая и часто эмоциональная волна экспертных оценок, еле поспевающая за происходящими событиями. Времена действительно, выражаясь фигурально, смутные, а динамика мировой политической конъюнктуры только набавляет тумана своей непредсказуемостью.
На мой взгляд, мы столкнулись с ситуацией, когда ведущие участники большой геополитической игры начали «зондирующее» наступление друг на друга, отыгрывают некую постановку с далеко идущими последствиями и в нашем регионе. Здесь есть наступающая и, во многом, провоцирующая сторона - назовем ее условно Запад - это США, Евросоюз, Турция. И сторона, пытающаяся всеми силами сохранить свое многовековое присутствие в регионе - Россия и Иран. Как бы то ни было, подобная «разведка боем» имеет возможную перспективу изменения всего политического ландшафта региона.
Азербайджан, используя универсальную формулу «геополитического плюрализма», уверенно держится на плаву, выстроив четкие отношения со всеми мировыми центрами силы, умеючи отражает любые попытки прессинга.
- Вы поставили Турцию в один ряд с Западом? Есть ли уверенность, что интересы Турции совпадают с интересами западного лагеря?
- В этом нет никаких сомнений. Просто у каждого участника этой игры своя роль в контексте общей задачи. И мотивация последних действий официальной Анкары, разработка армянского направления с выработкой «дорожных карт» - в русле интересов Запада. Запад всеми силами пытается выбить Армению из орбиты российской политики. Турция со своей «платформой стабильности и сотрудничества на Кавказе», в данном конкретном случае, выступает в роли «троянского коня», балансирующего на геополитических противоречиях Запада и России.
Все негативные нюансировки в азербайджано-турецких отношениях мотивировались именно этим пониманием. Нет никаких сомнений, что интересы Запада для нынешних властей братской Турции, связанных с определенными наднациональными силами Запада, много превыше интересов братского Азербайджана. Подчеркиваю - к сожалению.
- Однако выступления премьера Турции Эрдогана в Баку носили совсем иную смысловую нагрузку...
- Это самое интересное.... События 13 мая 2009 года можно, без всяких преувеличений, назвать блестящей победой внешней политики Азербайджана и лично Президента страны Ильхама Алиева.
Господин Эрдоган всячески подчеркивал, что заявления об открытии турецко-армянской границы без предварительных условий, без требования к Армении вывести свои войска с оккупированных ею территорий Азербайджана есть выдумка армянских средств массовой информации, и в этом нет ни слова правды.
Господин премьер почему-то подзабыл, что стенограммы закрытых турецко-армянских переговоров в Швейцарии официальный Баку получал посредством не братской Турции, а некой третьей стороны. Да и продукт, рожденный результатом этих встреч - «дорожная карта» восстановления турецко-армянских отношений, в которой прописывается схема установления дипломатических отношений между этими странами и форматы открытия границ, как бы даже не замечает декларировавших ранее Турцией требований прекратить агрессию Армении против Азербайджана.
Азербайджан отреагировал в данном случае предельно грамотно и четко, обратившись напрямую к широкой общественности братской Турции, а так же провел ряд удачных внешнеполитических маневров. Я сам лично, будучи в этот период в Турции, был свидетелем той волны антиазербайджанских настроений, которая была поднята СМИ этой страны, близкими к правительству во время визита президента Азербайджана в Москву. И одновременно стал свидетелем повсеместного возмущения многих наших турецких братьев и сестер таким отношением к Азербайджану. Для меня, искренне любящего Турцию, последнее стало приятным и радующим душу открытием.
Да, обида Азербайджана стала серьезной внутриполитической проблемой для теряющей рейтинги партии Эрдогана накануне выборов в парламент. Да, Азербайджан сумел доказать, что игнорирование его интересов - недозволительная роскошь для любой страны, тем более для братской Турции.
Все, что говорил Эрдоган с трибуны Милли Меджлиса Азербайджана, на пресс-конференции, которую дали руководители двух государств - «мессажировалось» в первую очередь турецкому народу, возмущенному действиями своего правительства в данном вопросе. Ему требовалось прощение Азербайджана - он это прощение получил. И только по той причине, что он, в данный момент, возглавляет правительство наших турецких единокровных братьев и сестер.
- Как Вы оцениваете результаты пражской встречи от 7 мая глав государств Азербайджана и Армении по урегулированию нагорно-карабахской проблемы?
- Я уже говорил, что пражская встреча президентов Азербайджана и Армении станет своего рода лакмусовой тинктурой, неким политическим реактивом, определяющим уровень изменений в региональном геополитическом раскладе.
Встреча дала реальное понимание того, что стремление Запада выбить Армению из орбиты российской политики терпит крах. Все экивоки Барака Обамы в сторону американской диаспоральной сети этнических армян, все попытки Эрдогана включить Армению в цивильную систему международных отношений никоим образом не отразилось на решимости правительства нынешней Армении и в дальнейшем проводить экспансионистскую политику в регионе.
Встреча доказала, что дипломатический торг Армении с Турцией носил совсем иной функциональный смыл и был нацелен, в первую очередь, на внесение элементов разлада в отношения между Турцией и Азербайджаном, с одной стороны. С другой - это была попытка выбить некую опосредованную индульгенцию в формате легализации оккупации азербайджанских территорий. Армения показала, что ее готовность к компромиссам при «западном» посредничестве близка к нулю.
Пражская встреча дала ответы на многие вопросы.... Отношение западного лагеря к Армении меняется на глазах.
- Что дальше? Каким Вам видится разворот событий в регионе на перспективу?
- Если коротко - видится начало борьбы за Азербайджан. Как я и говорил ранее - контрольный пакет акций влияния на ситуацию в регионе Южного Кавказа получит лишь тот геополитический центр, который сможет обеспечить союзническую связку двух государств в рамках своего блока. Для России - это союз Армении и Азербайджана, для Соединенных Штатов Америки - союз Грузии и Азербайджана.
В принципе, эта борьба уже идет. И тот геополитический центр, который поможет обеспечить полное восстановление суверенитета нашей страны в рамках признанных мировым сообществом границ, будет иметь эксклюзивное право на влияние во всем регионе.
Понимание этого вопроса есть у всех сторон процесса. Поэтому лично я далек от иллюзий, что решение данного вопроса в компетенции сопредседателей Минской группы ОБСЕ, представляющих в своем составе не союзнические государства, а представителей жесткого геополитического противостояния. Нет никакой уверенности, что стороны противостояния могут договориться.
В любом случае, даже если гипотетически предположить, что подобный договор возможен, то пройдет он с колоссальным ущербом для одной из сторон. Ставки слишком высоки.
Поэтому не удивительно, что Россия рассматривает ситуацию в регионе как некую дипломатическую ретроспекцию битвы за Кавказ периода Второй мировой войны. А американцы - как нормандскую операцию «Оверлод» - высадку союзнических войск, которая предварила открытие второго фронта против нацизма.