Россия на протяжении последних десяти лет неоднократно заявляла о необходимости диверсификации энергетических поставок в Европу. Более того, российскими властями и компаниями в этом направлении был разработан и предпринят целый комплекс совершенно конкретных мер – начата реализация проектов газопроводов "Северный поток" и "Южный поток". Со своей стороны, для европейцев тема диверсификации поставок газа также стала одной из приоритетных, если не главной. Отдавая должное российским проектам, европейцы одновременно пытаются понизить свою зависимость от поставок энергоносителей через территорию РФ и в то же время выйти на прямой энергетический диалог со странами Центральной Азии.
Ярким примером этого стремления является попытка реализации газопровода "Набукко", который планируется пустить в обход России. Однако пока, как бы ни старались заинтересованные в данном проекте страны, будущее "Набукко" остается под вопросом.
В свою очередь, Россия добилась в диверсификации маршрутов энергопоставок существенных результатов, одним из которых стало подписание на прошлой неделе в Сочи соглашения между "Газпромом" и компаниями Болгарии, Греции, Италии и Сербии о реализации проекта газопровода "Южный поток". По итогам подписания документа, которое состоялось в присутствии премьер-министров России и Италии Владимира Путина и Сильвио Берлускони, было объявлено, что газопровод будет введен в строй до 31 декабря 2015 года, однако сроки строительства могут быть сокращены. Капитальные затраты на сооружение морских и сухопутных границ участков магистрали через транзитные страны составят 8,6 миллиардов евро, а проектируемая пропускная способность – от 30 до 63 миллиардов кубометров газа в год. Несмотря на то, что окончательно его маршрут не согласован, примерный план прохождения газопровода уже понятен. Предполагается, что сухопутная часть по российской территории пройдет от компрессорной станции "Починки", расположенной на побережье Черного моря, а далее по дну моря до болгарского города Варна. Из Болгарии планируется проложить две ветки газопровода. Одна из них пойдет на юго-запад через болгарскую территорию в Грецию, а далее по дну Адриатического моря в Италию. Вторая ветка пойдет на северо-запад по территории Болгарии, Сербии, Венгрии и Австрии.
Подписание соглашения по "Южному потоку" насторожило европейцев (за исключением стран, вошедших в данный проект). Чиновники в ЕС, которые очень любят давать комментарии по вопросам энергетической безопасности и стабильных поставок энергоресурсов, на сей раз решили промолчать. И это молчание очень красноречиво. Казалось бы, они должны быть удовлетворены тем, что появляются новые маршруты транспортировки газа, однако, радости не заметно. Некоторые страны Европы боятся стать окончательно и бесповоротно зависимыми от энергопоставок через территорию РФ. Между тем, накануне подписания соглашения по "Южному потоку" источник в "Газпроме" завил, что позиции ряда европейских политиков, прежде всего, из стран, недавно вошедших в Европейский союз, продиктованы не столько экономическими соображениями, сколько политической мотивацией. "Генетическая память зависимости от СССР не дает им возможности объективно взвесить все "за" и "против" проектов", – сказал источник, подчеркнув при этом, что "расхожее мнение о том, что создавая Северный и Южный потоки, Россия фактически ставит ЕС в зависимость от собственных энергопоставок, необоснованно".
Очевидно, что Евросоюз попытается форсировать реализацию проекта "Набукко", который стал в последние месяцы едва ли не главной темой на саммитах и встречах ЕС на самых разных политических уровнях. Однако европейцы прекрасно понимают, что сделать это будет непросто, несмотря даже на то, что 8 мая на саммите в Праге ЕС удалось подписать с Турцией, Грузией, Египтом и Азербайджаном декларацию по строительству газопровода. В чешской столице также было объявлено, что между Евросоюзом и Турцией достигнута договоренность о заключении договора о строительстве на турецкой территории транзитной части "Набукко", что, в каком-то смысле, стало очень важным этапом в реализации данного проекта. Между тем, заручиться полноценной поддержкой Туркменистана, Казахстана и Узбекистана пока не удалось.
Но все же главной проблемой на пути реализации "Набукко" остается проблема наполняемости трубы газом, и как решить ее, в ЕС пока явно не знают. Планируемая мощность газопровода должна составить 31 миллиард кубометров газа в год, однако ни Туркмения, ни Азербайджан, ни Казахстан, на природные запасы которых, прежде всего, рассчитывает Европейский союз, не могут гарантировать предоставления необходимых объемов. Более того, вряд ли эти три страны смогут это сделать в ближайшие 15-20 лет. На данном этапе ЕС, пытаясь декларативно понизить свою зависимость от поставок газа через территорию России, демонстрирует явную беспомощность.
В Москве к идее реализации "Набукко" относятся очень спокойно, заявляя при этом, что Россия участвовать в данном проекте не намерена. На прошлой неделе российский МИД, "Газпром" и ряд политиков неоднократно комментировали возможность реализации данного проекта. Так, Владимир Путин заявил в Сочи 15 мая, что Россия не возражает против сооружения газопровода "Набукко" и не будет препятствовать данному проекту. "Мы против осуществления альтернативных проектов ничего не имеем", – сказал российский премьер. Путин также указал на то, что при реализации многомиллиардных проектов необходимо, прежде всего, просчитать экономическую целесообразность и иметь в наличии достаточное количество газа. "Сначала, перед тем как вложить миллиарды долларов в трубы и закопать их в землю, необходимо понять, откуда возьмется газ для этой трубы", – подчеркнул он.
Между тем, остается не решенным до конца и вопрос о строительстве "Северного потока", который должен пройти из России в Германию по дну Балтийского моря. Формально европейцы, за исключением нескольких стран, в частности, Польши, всецело поддерживают данный проект и очень заинтересованы в нем. Однако окончательное решение о прокладке газопровода сейчас упирается в позиции Швеции и Финляндии, которые никак не могут завершить экологические экспертизы. Шведы и финны опасаются, что "Северный поток" может нанести вред экосистеме Балтийского моря. Ожидается, что обе страны обнародуют свои заключения летом этого года, однако, нельзя не отметить, что как шведы, так и финны затянули подготовку экологических экспертиз.
Помимо прочего, в целях диверсификации энергопоставок, в этом году все чаще стали поговаривать о возможности строительства второй очереди газопровода "Голубой поток". Так, 16 мая Путин после встречи с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом сообщил, что Россия и Турция рассматривают возможность реализации данного проекта. "Это возможно и соответствует нашим интересам", – сказал российский премьер, добавив, что "с сегодняшнего дня это встало в план нашей практической работы".
Идея сооружения второй очереди "Голубого потока" была озвучена несколько лет назад, однако, после того как было принято решение построить "Южный поток" все разговоры по этому поводу на долгое время прекратились. Вновь идея сооружения "Голубого потока-2" появилась на повестке дня весной этого года. Обусловлено это было во многом желанием Турции в перспективе закупать больше российского газа, а также, вероятно, не быть окончательно и бесповоротно завязанной на "Набукко", перспективы реализации которого весьма туманны.
Novopol.ru